获得第五枚奥运会金牌，打破第四项世界纪录，张冠又一次做到了史无前例的事情，这毫无疑问成为了第二天新闻媒体讨论的焦点。

相比较起来，其的金牌获得者在张冠面前显得那般的黯然失色，很多运动员本以为自己获得一枚金牌，可以得到一个体育版的头条，但随后却发现，头条始终是张冠的消息，而他们新得到金牌的消息，只能排在第二位。

如果真要比较的话，或许只有菲尔普斯获得八金的消息，能够和张冠有一拼，而且也有很多人觉得，五金加四个世界纪录的成绩，要比八枚金牌更好一些。而且张冠获得的都是个人项目金牌，而菲尔普斯则有好几个是接力泳的金牌，但从个人能力的比较上，张冠已经完胜菲尔普斯。

张冠和菲尔普斯，谁才是奥运会历史上最伟大的运动员，这成了目前所争论的话题。国际上很多专业的体育评论员也发表了各自的看法，甚至有一些体育评论节目，嘉宾为此而争论不休。

“我认为张冠是奥运会历史上最伟大的运动员，他参加了不同项目的比赛，获得了五枚金牌，能够在不同的项目，特别是不同的大项中都获得奥运会的金牌，从这一点上，我觉得张冠要比菲尔普斯更强。要知道菲尔普斯所参加的都是游泳短项目的比赛，而张冠却从100米跨越到1500米，甚至还包括的跳远项目。”这名嘉宾开口说道。

他对面，另一名嘉宾不屑的撇了撇嘴，他显然不认同这个观点，只听他开口说道：“但你不要忘记了，菲尔普斯获得了八枚金牌，而张冠只获得了五枚金牌，难道你认为获得八枚金牌的人还不如获得五枚金牌的人么？数量决定一切！毫无疑问，菲尔普斯才是奥运会历史上最伟大的运动员！”

“我并不认同数量决定一切的看法！我们不能只考虑数量，而不看金牌的质量。张冠的五枚金牌可全都是个人项目上获得的，而菲尔普斯的八枚金牌中，4乘100米自由泳接力赛、4乘100米混合泳接力赛和4城200米自由泳接力赛都是集体项目。我们现在讨论的是谁才是奥运会历史上最伟大的运动员，而不是那个集体是奥运会历史上最伟大的集体！”对面的嘉宾立刻反驳道。

“好吧，按照你所说的，菲尔普斯减去这三枚金牌，依旧还有五枚金牌，这可都是个人项目上获得的哦！从这一点上看，菲尔普斯和张冠是处于同一起跑线上的，但是菲尔普斯还在集体项目上获得的三枚金牌。一个是只有五枚个人项目的金牌，另一个则是五枚个人项目加三枚集体项目，显然是‘五加三’要比‘五’更伟大！从这点来说，菲尔普斯依旧是奥运史上最伟大的运动员。”

“或许‘五加三’要比‘五’更厉害一些，但你不要忘记了，张冠的五枚金牌中，可是包含了四个世界纪录！这充分证明了金牌的含金量，田径的世界纪录有多么难以打破，你是知道的，四个世界纪录难道还比不上三个集体项目冠军的价值么？张冠的五枚金牌，显然是更有含金量的。”

“游泳的世界纪录同样难以打破。菲尔普斯在200米自由泳、200米蝶泳、200米个人混合泳这三个项目上也是打破了世界纪录，他在个人项目上的世界纪录只比张冠少一个。而在进项目上，4乘100米自由泳接力赛、4乘100米混合泳接力赛，4乘200米自由泳接力赛，菲尔普斯同样是以破世界纪录的成绩夺冠的，也就是说菲尔普斯在这届奥运会中一共打破了六个世界纪录，而张冠只有四个！菲尔普斯的每一枚金牌同样有着极高的含金量。无论是在金牌数量方面，菲尔普斯都要胜过张冠一筹，所以我才说，菲尔普斯的才是奥运会历史上最伟大的运动员。”

这名嘉宾举出的例子的确很有说服力。张冠五枚金牌，四个世界纪录的成绩看起来是那么的傲人，看起来是那么的不可思议，但是在此之前，菲尔普斯已经做到了这一点，八枚金牌，六个世界纪录，显然要比张冠更胜一筹。